Джо Байдън е „препечен“ след дебатния кошмар, но смяната му „би предизвикало хаос“
Джо Байдън е „тост“ след дебатния кошмар, но смяната му би „генерирала хаос“ сред демократите, предупредиха експерти.
Президентският дебат в четвъртък предизвика огромна загриженост сред демократите за човека, когото се надяват да попречи на Доналд Тръмп да се върне в Белия дом.
Въпреки това, 81-годишният мъж не успя да облекчи притесненията си относно възрастта си по време на хорър представление, което видя Байдън да губи мислите си и да заеква, като същевременно изглеждаше замръзнал на сцената по време на дебата.
Според скорошни социологически проучвания много избиратели смятат, че Байдън е твърде стар, за да бъде президент, а вчерашният дебат предизвика нов кръг от призиви към демократа да обмисли оттегляне като номиниран от партията, тъй като членовете на неговата партия се страхуват завръщане на Тръмп.
Байдън изглежда изгуби хода на мисълта си, докато дава един отговор, преминавайки от отговор относно данъчната политика към здравната политика, като в един момент използва думата „COVID“, а след това казва „извинете ме, с, справяне с, ” и той отново млъкна.
„Вижте, най-накрая победихме Medicare“, каза Байдън, когато времето му изтече за отговора му.
Д-р Томас Гифт, доцент по политически науки Науката в Лондонския университетски колеж (UCL) смята, че ужасяващото представяне на Байдън няма да помогне „малко за успокояване на нервите“ на демократите.
Той каза пред The Mirror: „Оценките за представянето на Байдън варират от разочароващо до напълно катастрофално. Мисля, че реалността вероятно е някъде по средата.
„Миналата нощ няма да направи много, за да успокои нервите на демократите, които вече се притесняваха, че на Байдън му липсва умствената острота и физическата сила, за да служи още четири години на поста.
„Въпреки че призивите към Байдън да се оттегли несъмнено ще станат по-шумни след снощи, няма гаранции, че замяната на Байдън с по-млад, различен кандидат ще доведе до по-добър резултат за демократите срещу Тръмп.
„Вицепрезидентът Камала Харис има по-малко одобрения от Джо Байдън. Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм и губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър също остават непроверени на националната политическа арена.
„Една разцепена конвенция може да предизвика хаос, който да остави партията разединена в очакване на изборите през ноември.“
Байдън също се забърка в правата на абортите, един от най-важните въпроси за демократите на тазгодишните избори. Той не успя да обясни Роу срещу Уейд, забележителното решение на Върховния съд, което легализира абортите в цялата страна. Консервативният Върховен съд с трима съдии, номинирани от Тръмп, отмени Роу преди две години.
Професорът по правителство и политика на Съединените щати в Уестминстърския университет Джон Оуенс смята, че дебатите показват, че Байдън е „препечен“.
Той каза пред The Mirror: „Байдън е препечен. Влаковата катастрофа, която мнозина очакваха, а други се страхуваха, се случи. Катастрофа за демократите, която може да не бъде възстановена.
„Снощната катастрофа катастрофата е следствие от слаби политически партии, което оставя решаващото решение за преизбиране почти изключително в ръцете на действащия президент.
"Така че сега зависи от Джо и Джил да спасят и за Джо да управлява избора на нов кандидат, който вероятно няма да бъде Харис, което от своя страна представлява трудност за партията."
Въпреки това, вицепрезидентът Камала Харис, говорейки по CNN след това, се опита да защити представянето на президента, като същевременно признава критиките.
„Имаше бавен старт, но имаше силен финал“, каза тя. Запитан за представянето си в дебата, Байдън каза пред репортери рано в петък, че „мисля, че се справихме добре“, но каза, че има „възпалено гърло“. Притиснат от притесненията на демократите с това, че показва, че трябва да обмисли оттегляне, Байдън каза: „Не, трудно е да се обсъжда лъжец“.
